http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090731k0000e040080000c.html
全国初の裁判員裁判が８月３日、東京地裁で始まる。裁判員制度では、公判に先立って裁判官、検察官、 弁護人が話し合い、争点や証拠を絞り込んで審理計画を立てるが、その過程は非公開で具体的な議論は明らかにされない。さいたま地裁（大谷吉史裁判長）で９ 月８～１１日に公判が開かれる強盗傷害事件を通して、「裁判員裁判が始まるまで」を追った。【武本光政、松本光央】
◇第１回協議
「被告の席は配慮してもらいたい」。６月４日午後、さいたま地裁の評議室で、被告のフィリピン国籍の男（２０）の弁護人が切り出した。裁判官、検察官、弁護人が初めて集まった場だった。被告は２日前に起訴された。
初公判前に裁判の進め方を話し合う公判前整理手続きをスムーズに進めるため、しばしば、こうした実務的な打ち合わせ（進行協議）が行われる。
これまで被告は、弁護人席の前や傍聴席の前の椅子に座った。弁護側は、裁判員に被告が犯人との予断を与えかねず、被告との意思疎通もしにくいとの懸念から、自分の隣に座るよう求めた。だが、地裁は方針を決めていなかったため、態度を明らかにしなかった。
この日の協議では、公判前整理手続きを７月１４日に開くことや、公判日程も早々に固めた。地裁には早めに法廷を確保したいとの考えがあったようだ。
◇第２回協議
今回は、全国で初めて通訳が必要な裁判員裁判となる。６月３０日の２回目の進行協議で地裁は、タガログ語の通訳を２人に打診していると説明した。従来は１人が一般的だったが、裁判員裁判は公判が連日開かれ、負担が大きいからだ。
検察側が起訴内容を立証するのに使う証拠のコピーを弁護側は６月１７日に入手。３０日、裁判長は弁護側に次回協議までに主張を明らかにするよう求めた。弁護側の要請に沿って、被告を弁護人席の左隣に座らせる考えも明らかにした。
◇第３回以降
７月６日、３回目の進行協議。弁護側は起訴内容を争わない方針を書面で明示。争点は量刑に絞られた。６、８、９日の３日間の協議では、どういう証拠や証人を採用するか議論が展開された。
「裁判員へのインパクトが強すぎる」。９日の最後の進行協議。あごを骨折した被害者のレントゲン写真を巡り、弁護人が異議を申し立てた。事件の悲 惨さを印象付けるためか、検察側は頭蓋骨（ずがいこつ）を含め顔全体の写真の証拠採用を求めた。弁護側には、少しでも印象を和らげたい思惑がのぞく。地裁 は裁判員に配慮する形で、骨折した部分だけの写真を採用したようだ。
弁護側は、被告を支える人間が身近にいることを示すため、親族らを情状証人として申請し認められた。事件の構図を明らかにするため、共謀したとされる少年らを法廷で尋問することも合意した。
１４日の公判前整理手続きは約１時間２０分にわたり、争点や証拠が正式に確認され、公判日程が確定した。
◇事件の起訴内容
当時１９歳だった被告は別の少年２人と共謀、０８年１２月１９日深夜、さいたま市の路上で通行人を殴って、あごの骨折などの重傷を負わせ、現金約 ３万円やノートパソコンなどを奪ったとされる。同２６日未明には埼玉県戸田市の路上で通行人に軽傷を負わせ、現金約７０００円などを奪ったとされる。
毎日新聞 2009年7月31日 15時00分
コメント